[Kit Collins]: Experimente um dois. Experimente um dois.
[Zac Bears]: 21ª Reunião Ordinária Câmara Municipal de Medford, 12 de novembro de 2024, convocada à ordem Sr., por favor chame a lista Conselho Callahan, Vice-Presidente Collins O Conselho é o nosso Conselho Leming, Vereador Scarpelli, Vereador Tseng, Presidente, Presidente Bears presentes sete presentes nenhum ausente a reunião é convocada à ordem por favor levante-se para saudar a bandeira. Anúncios Louvor Memórias Relatórios e Registros Registros Ata da Reunião de 29 de outubro de 2024 Pastor Vereador Callahan Vereador Callahan Como você encontrou esses registros? Sobre a moção de aprovação do vereador Callahan, apoiada pelo vereador Collins, Sr. Clerk, chamada.
[Adam Hurtubise]: Conselho Callahan, Vice-Presidente Collins, Membro do Conselho Lazzaro, Membro do Conselho Leming, Membro do Conselho Conselheiro Tseng Presidente Osos.
[Zac Bears]: Sim, 70 afirmativas e negativas, a moção está aprovada. Encaminhar ao Comitê para Discussão Adicional Apenas um lembrete de que a intenção desta seção é encaminhar questões ao comitê para discussão adicional; nenhuma ação final será tomada sobre esses itens durante esta reunião. Resolução 24.491 para discutir portaria de remuneração para governantes eleitos. Parece haver uma versão alterada da resolução para discutir o decreto que impede o conselho municipal de aprovar quaisquer alterações salariais que afetem os funcionários eleitos em exercício do membro do Conselho Callahan. Embora apenas o conselho municipal possa alterar os salários dos funcionários eleitos, o prefeito, o conselho municipal e o comitê escolar de Medford. E embora não haja forma de os funcionários eleitos ajustarem os salários dos funcionários eleitos com base na inflação ou nos aumentos gerais do custo de vida sem que o conselho municipal vote para alterar os salários dos funcionários eleitos. E embora exista um incentivo pessoal para os vereadores aumentarem os seus próprios salários, embora o conselho municipal aumente os salários que aumentam os salários dos outros seja considerado inadequado, foi decidido que este comité de governação adopte um decreto para impedir o conselho municipal de aprovar quaisquer alterações salariais que afectem os funcionários eleitos em exercício e para encorajar o conselho municipal a considerar ajustes de Cola para os funcionários eleitos no próximo ciclo. Gostaria apenas de salientar, antes de passarmos a isso para uma breve, espero, discussão ou introdução pelo proponente antes da moção para encaminhar ao comitê, que não acho que um decreto afetaria isso de forma alguma. Já temos três estatutos e leis estaduais que afetam isso, bem como um plano, um estatuto capítulo 4317 a. Já se aplica à cidade. Capítulo 71, Seção 52 regula como os comitês escolares são remunerados. E então as leis do capítulo 447 de 2002 são uma lei específica de Medford que substituiria qualquer decreto aprovado pela cidade. Portanto, a maneira de conseguir isso é com uma alteração do estatuto, não com uma portaria. Mas com isso, passarei ao vereador Callahan.
[Anna Callahan]: Obrigado. Gostaria de ressaltar que esqueci de retirar a última metade da frase, portanto ela fica no final do texto completo e da descrição antes do idioma potencial. Também deveria ser eliminado e incentivar a Câmara Municipal a considerar periodicamente ajustes regulares nas filas, que deveriam ser retiradas toda a metade, porque eu eliminei tudo isso, essa seria a minha revisão. Como disse na reunião de janeiro, acho que sei que esta é a lei em vários estados. Também é lei em algumas outras cidades de Massachusetts. E essencialmente o que diz é que você pode votar para alterar os salários, mas eles não podem entrar em vigor antes da próxima eleição. E é essencialmente isso que proponho que seja discutido no comitê de governança. Provavelmente faz sentido se votarmos isso no Comitê de Governança, quando o Comitê de Governança assumir, a primeira coisa é mandar para o jurídico para ver se pode até ser aprovado por portaria, ou poderíamos fazer daqui. Porque se não pode ser aprovado por decreto e só pode ser aprovado por uma mudança de estatuto, então obviamente não faz sentido discutirmos o assunto. Então fico feliz se esse for o primeiro passo.
[Zac Bears]: Estamos seguindo a moção do vereador Callahan para encaminhar ao comitê de governança apoiado pelo vereador Collins, desculpe, espere. Obrigado. Qualquer discussão adicional pelos membros do conselho. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: A resolução indicava que iria ao comité de governação para discutir os aumentos do COLA. Então agora é que, em essência, isso significa que o conselho municipal não deveria votar em seus próprios aumentos e pronto. Estou confuso. Eu simplesmente estou.
[Zac Bears]: Bem, o que posso dizer é que a lei estadual controla aqui, não importa o que aconteça, mas irei falar com o vereador Callahan. Você mudou sua resolução.
[Anna Callahan]: Sim, obrigado por responder. Então o que sempre foi, desde o início, foi não permitir que nenhum futuro conselho municipal votasse para aumentar os seus próprios salários. E além disso, eu tinha. colocado em pauta para discutir se haveria um ajuste de cores no futuro. Mas, você sabe, enquanto eu estava conversando sobre isso com alguns dos meus voluntários. Alguém mencionou que isso não cabe realmente em portaria, não está em portarias de outras cidades, caberia apenas aos vereadores mencionar isso como algo se quisessem. Portanto, a essência importante disto sempre foi o que tenho aqui, que é que já não é legal os vereadores aumentarem os seus próprios salários, mas simplesmente votarem para aumentar o salário de um futuro vereador. É disso que sempre se tratou. E acabei de retirar a parte que realmente não deveria fazer parte de uma portaria, mas que ficaria a critério dos vereadores futuramente.
[George Scarpelli]: Posso sim, porque recebi inúmeras ligações, como vocês podem imaginar, porque a forma como foi lido alarmou muita gente. Esta foi uma semana muito difícil, tanto a nível nacional como local. E parte das discussões e de garantir que os residentes saibam é que Você sabe, depois de uma votação tão acirrada e metade da comunidade dividida por causa da anulação e tanta disputa ainda na comunidade para dividir, o fato de termos eleito autoridades, especialmente o prefeito dançando para comemorar que metade da comunidade vai sofrer. Hum, para acrescentar isso, o dia seguinte foi muito, você sabe, porque a próxima reunião foi muito, muito emocionante. Ei, Só não sei onde é isso. Temos nosso próprio decreto. Temos nossas próprias regras. Parece que, pelo que li, alguém talvez tenha falado com você. Seus amigos podem ter conversado com você e lhe dito para não fazer isso no dia seguinte à votação, porque Esta comunidade precisa de muito para curar. E no processo que passamos e nas dúvidas que tivemos com a abordagem original, eu nem entendo por que ela está aí. Imagino que deva descartar isso, senhor presidente, simplesmente pelo fato de que, como disse, são coisas que já implementamos. E novamente, como membro sênior deste conselho e compreendendo Você sabe, historicamente, por que as pessoas ingressam neste conselho no passado é realmente fazer parte da comunidade e ver esta posição como uma posição de tempo integral nunca deve ser considerada uma posição de tempo integral, não em Medford, talvez em uma grande cidade, mas na cidade de Medford, mesmo considerando um ajuste salarial de alguma forma no futuro. Eu acho que é totalmente falso, especialmente a semana que tivemos na semana passada, então eu, hum. Eu saberei de qualquer maneira, mas espero que isso seja descartado e disperso, porque não diz nada. Ele disse algo no início que realmente irritou toda a comunidade e depois procuramos o fim quando temos departamentos que não recebem aumento há anos. Ter Temos secretarias municipais que estão há três anos sem aumentos ou resfriados. Então isso foi algo só para você saber, é isso que estou dizendo em voz alta. Então, as pessoas que estão assistindo porque estavam muito interessadas no que foi dito esta noite, que por Revisar isso não é, espero que não exija nenhum tipo de ajuste de Kohler como outras comunidades ou algo parecido. Até cuidarmos dos nossos aqui, acho que deveríamos ficar completamente longe disso. Fique longe de quaisquer documentos monetários quando se fala em financiar este conselho com um centavo a mais depois da crise fiscal e do que passamos na terça-feira. Então, obrigado, Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Obrigado. Sim. E eu gostaria apenas de salientar novamente, A lei existente para o comité escolar é o Capítulo 71, Secção 52, o que significa que temos que fazer isso. E a lei existente para a cidade é o Capítulo 447 das Leis Gerais de Massas de 2002, que eu acho que foi uma tentativa em 2003 de tornar isso mais algo que acontece como parte do curso de outras pessoas, dizendo especificamente que os salários do prefeito e do conselho aumentariam na mesma quantia que o diretor do orçamento, o diretor financeiro, o diretor de desenvolvimento comunitário, o secretário municipal, o tesoureiro municipal, o procurador municipal, o assessor-chefe, a porcentagem média para esses cargos. Então essas são as leis atuais que se aplicam. Alguma discussão adicional com os membros do conselho antes de voltarmos ao vereador Callahan? Não vendo nenhum, irei até o vereador Callahan.
[Anna Callahan]: Desculpe, tenho que comentar aqui porque realmente estou. Eu mencionei isso. Eu deveria falar com o presidente, porque estava literalmente tentando apelar para as pessoas que estão aqui por causa da desinformação. Eu mencionei isso porque queria ter certeza de que o conselho municipal nunca mais poderia votar em seus próprios aumentos, sempre foi assim. Isso não sugere de forma alguma que tenhamos aumentos de carvão todos os anos ou algo parecido. Se você ler o original que escrevi e olhar, posso entender se algumas pessoas o leram rápido demais e não entenderam o que dizia, mas a única coisa que exigia é que nenhum futuro conselho municipal pudesse votar para aumentar seus próprios salários. Portanto, direi que estou surpreso por estar tentando apresentar coisas que acho que as pessoas aqui realmente gostariam que fossem aprovadas. E ainda assim, de alguma forma, a parte que dizia, ei, talvez devesse ser tipo, numa agenda a considerar, o que não significa que deva acontecer. Foi nisso que as pessoas se concentraram, em vez de se concentrarem na única coisa que ele realmente fez, que foi garantir que nenhum conselho municipal pudesse votar nos seus próprios aumentos, e estou surpreendido que o vereador Scarpelli queira que um futuro conselho municipal vote nos seus próprios aumentos, para que possam aumentar os seus próprios salários. Esta é a única coisa que ele faz. Então, eu... Estou surpreso e espero que as pessoas leiam o que é realmente proposto, em vez de fazer suposições com base em quem está propondo algo. O que isso diz? Isso é o que diz. Quero dizer, leia. Ele diz que sem prefeitura, sem alteração salarial
[Zac Bears]: Em primeiro lugar, isso foi removido e é tipo... Acho que o problema é que não precisávamos ter essa discussão agora. Esse é o problema. Quer dizer, acho que isso é uma perda de tempo de todos, para ser totalmente honesto. Existe uma lei em vigor. E de fato, para a Câmara Municipal e para o Prefeito, o que é lei é que quando o salário dos outros subir, o salário da alta administração da cidade, da Câmara Municipal e do Prefeito também aumentaria nesse mesmo percentual médio. Essa é a lei atual nos livros. Foi o que aconteceu em junho. Portanto, acho que há deturpações por toda parte sobre o que aconteceu. E acho que essa é apenas a minha perspectiva. E peço desculpas por Estou apenas dando minha opinião na cadeira, sem agradecer a ninguém, mas não gostei, realmente não acho que seja uma conversa produtiva em nenhum aspecto, porque todos parecem bastante confusos e frustrados ao redor. Houve uma moção para encaminhá-lo à comissão. O vereador Lazzaro apoiou. Dê-me um segundo. Avançar.
[Emily Lazzaro]: Agradeço que o Vereador Callahan tenha apresentado esta questão com a intenção de dar seguimento às suas esperanças genuínas de apresentar algo que A sugestão original aqui era que o conselho votasse a favor de um aumento de cauda, que é um aumento do custo de vida para um futuro, se quisessem fazê-lo para um futuro conselho municipal e não para si próprios. Não entraria em vigor até os próximos dois anos, ou nunca. Era isso que ela pretendia, eu acho. Esse é o meu entendimento. O que significa que você nunca poderia e isso é verdade para outras cidades, mas faz parte de seus estatutos. Portanto, isso não seria algo que possamos incluir como uma portaria. Pelo que entendi, você teria que fazer isso como um estatuto. É por isso que seria feita referência à governação, poderíamos falar sobre isso no comité de governação. É aí que falamos sobre mudanças no estatuto. Não creio que precisemos discutir isso numa reunião regular, poderíamos falar sobre isso na governança, e acho que está tudo bem. Penso também que votar publicamente a favor dos aumentos do custo de vida para nós próprios é algo que as pessoas podem testemunhar e, se puderem, se estiverem incomodadas com isso, e penso que um aumento de 2% para um organismo que Atualmente, ele ganha US$ 29 mil por ano, talvez US$ 30 mil. Se quiserem nos expulsar por causa desse aumento, tudo bem. Esse é o seu direito como eleitores. E eu acho que isso é justo. E estamos fazendo isso de forma transparente. Decidimos fazê-lo e você pode votar em nós se não gostar do que fizemos. Porque essa é uma escolha democrática que você pode fazer. Dito tudo isto, penso que é de má-fé ver o que foi escrito e O que o vereador Callahan estava tentando dizer é que gostaríamos de nos dar aumentos absurdos em todos os níveis. E é sobre isso que trata esta discussão esta noite. Não acho que seja isso que está acontecendo. Acho que sabemos. Eu sei, eu entendo. E eu, se não o fizermos, se não tivermos um segundo para avançar para a governação, então eu apoiaria. Bem, acho que deveríamos mudar isso.
[Zac Bears]: Obrigado. Vou falar com o vereador Leming, depois com o vereador Scarpelli, com o vereador Leming.
[Matt Leming]: Gostaria de ressaltar também que as pessoas estão confusas com isso porque numa organização dirigida pelo vereador Scarpelli, mandei um e-mail para as pessoas dizendo que era isso que estava escrito na portaria. Então, se você enviar um e-mail.
[Zac Bears]: Vou deixar terminar e você pode ir.
[George Scarpelli]: Por que você diria isso? Não faço parte de nenhum grupo, participo de muitos grupos, mas dizer que você usa meu nome nisso? Posso usar as melhores métricas de tantas maneiras diferentes quanto essa pessoa fez e simplesmente envergonhar minha comunidade.
[Zac Bears]: Bem, acho que fizemos algo muito bom para a nossa comunidade, mas...
[Matt Leming]: Quer dizer, você não pode enviar um e-mail dizendo que é disso que se trata.
[George Scarpelli]: Eu não enviei nada. Então não use meu nome.
[Zac Bears]: Não vamos ir e vir, pessoal.
[George Scarpelli]: Use meu nome.
[Zac Bears]: Eu ouço você, mas não vamos fazer isso.
[George Scarpelli]: É uma reunião, diga a ele.
[Zac Bears]: Passamos pela cadeira.
[Matt Leming]: Você está causando confusão e dizendo que há confusão na comunidade.
[Zac Bears]: Você representou publicamente a organização, então... As pessoas falam sobre mim e sobre a nossa revolução neste conselho o tempo todo, George. Fazer o quê, Jorge? Ok, as pessoas apenas dizem o que querem dizer, George. Você diz muitas coisas o tempo todo. Vou deixar você falar. Alguma discussão adicional? Tudo bem.
[George Scarpelli]: Os comentários que foram feitos em torno deste oval de que estamos falando são conversas que tive com pessoas que me abordaram. E o que foi dito, o que estava escrito no original pode ser alterado depois que alguém acordar. Mas embora o Comitê Escolar de Medford tenha passado recentemente 24 anos sem um ajuste de custo de vida, o COLA. Então agora isso começa a pensar, bem, o que isso diz? Eles estão procurando COLA. Estas são as perguntas que eles fizeram. Resolveu-se que o comitê de governança adote o decreto para impedir que o conselho municipal aprove mudanças salariais para os funcionários municipais afetados e para incentivar o conselho municipal a considerar ajustes regulares de cores para os funcionários eleitos. Isso é exatamente o que diz. Eu não disse para não estar no próximo ano, mas o que estou dizendo são os telefonemas que recebi e a compreensão que estou tentando explicar ao meu pessoal, e se essas pessoas são o meu povo, aqueles que que os 60.000 que vivem nesta comunidade, essas são as pessoas que tiveram essas perguntas depois de um ciclo eleitoral muito controverso na noite de terça-feira, e depois apresentaram isto como estava escrito. Você poderia moldá-lo da maneira que quisesse hoje, mas foi assim que foi escrito e é por isso que surgiram dúvidas. Portanto, qualquer organização que envie e-mails que gerem algo, aceite-o pelo que vale. Porque esse vereador sempre que eu apresentei alguma coisa ele reforçou com vídeos ou casos específicos que todos vocês presenciaram. São coisas de maquiagem que estão acontecendo aqui. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Vereador Callahan.
[Anna Callahan]: Espero que as pessoas possam discutir o que está aqui com a retirada dessa segunda metade porque é tudo o que está sendo proposto.
[Zac Bears]: Muito bem, há uma moção para encaminhá-lo à comissão. Existe um segundo? Muito bem, então continuaremos com a discussão dos vereadores. Membros do público, três minutos, mesmo endereço para registro, por favor. Alternaremos entre Zoom e presencial. Você pode ir.
[Steven South]: Senhor presidente, você pode me ouvir?
[Zac Bears]: Você pode ir.
[Steven South]: Steve Sul, 106 Damon Road. Obrigado. Então, eu só queria dizer, Senhor Presidente, Vereador Callahan e quem quer que esteja por trás disso, o nível de desrespeito para com...
[Zac Bears]: Eu não estava por trás disso, então obrigado.
[Steven South]: Bem, é a sua organização, como disse o Sr. Leming, a sua organização está levantando isso.
[Zac Bears]: Não há nenhuma organização por trás disso.
[Steven South]: Então nossa revolução, uma semana depois... Por que você não me deixa terminar? Você me deu três minutos.
[Zac Bears]: Só que você não pode mentir.
[Steven South]: Assim, a nossa revolução apresenta esta proposta uma semana depois das eleições, onde quase metade do eleitorado rejeitou sete e oito, questões sete e oito. Você pode bocejar o quanto quiser e você e seu macaquinho dançarino depois do evento, ok?
[Zac Bears]: Sr. Sul, se você for desrespeitoso, não continuaremos aqui.
[Steven South]: Não, posso dizer o que quiser. Talvez você não entenda a liberdade de expressão.
[Zac Bears]: Sr. Sul, se você vai ser desrespeitoso.
[Steven South]: Então continuarei. Enquanto isso, enquanto o vereador Callahan e nossa revolução buscam aumentos para funcionários eleitos que já fizeram vocês votarem em aumentos para si mesmos este ano, o conselho municipal foi ao comitê escolar e conseguiu um grande aumento este ano e um grande no próximo, a prefeita conseguiu três aumentos este ano porque ela está no comitê escolar e Como autoridade municipal, ela obteve três aumentos no primeiro ponto, o primeiro ponto que você mencionou após a eleição, onde você e sua organização disseram que haveria enormes sofrimentos e enormes cortes. Se esses cancelamentos não foram feitos, vocês mesmos proporão aumentos. Agora, vereadora Callahan, seu primeiro rascunho, que acabei de ver o segundo há um minuto, falava sobre COLAs regulares. Até o segundo rascunho fala em aumentos salariais e outros aumentos. Agora quero mencionar alguns fatos porque você adora falar sobre desinformação e desinformação. Superintendentes DPW da cidade de Medford Os inspetores de construção e o departamento de recreação não recebem aumento há três anos. Atualmente, estamos descobrindo que isso faz parte da mediação, e a cidade está exigindo enormes concessões de US$ 7.200 por pessoa, e também está procurando reduzir o subsídio de combustível, você pode ganhar o quanto quiser. A polícia não tem contrato. Os superiores da polícia não têm contratos. Os despachantes não têm contrato. Então, o nível de desrespeito, muito menos dançar na sua festinha, mas começar uma discussão sobre aumentos para vocês mesmos logo após a eleição, onde vocês estavam pedindo enormes Aumentos de impostos para proprietários que cinco dos sete não possuem são desrespeitosos. Você deveria ter vergonha de si mesmo, Sr. Presidente. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado Sr. Sul, como você sabe a Câmara Municipal não negocia contratos sindicais e isso foi proposto por um vereador. Eu não apoio isso. Não creio que seja algo que devamos mencionar neste momento, mas podemos continuar a dizer o que quisermos para fins políticos. Eu não sei o que isso significa. Eu não sei o que isso significa. Não há supervisores. Obrigado. Bem, você pode acreditar, senhor, por favor, pare. Você é uma vergonha, Sr. South. Saia daqui. Você deveria ir. Sr. Self, sobre a moção de recesso. Não, eu não, eu não. Se você não consegue lidar com isso, precisa trabalhar um pouco melhor nisso. E talvez você precise recorrer a algum controle da raiva. Você é nojento.
[RECESS]: ...
[Zac Bears]: As emoções estão um pouco altas. Subiremos no pódio, nomearemos e endereçaremos o registro. E Nadine, se você está aqui pessoalmente, presumo que sua mão não esteja aqui no Zoom. Está tudo bem, você está bem. Teria sido simplesmente a sua vez. Ok, nome e endereço registrados. Você tem três minutos.
[William Navarre]: Isso mesmo, aí está. William Navarre, 108 Bedford Street, apartamento 1B. Tudo bem, é disso que se trata. Há alguns anos entrou a Câmara Municipal, quase ao mesmo tempo que trabalhavamos com o nosso calendário eleitoral, entrou a comissão escolar. Tudo bem, foi o que aconteceu. E aí a Câmara Municipal, esse órgão, aprovou uma regra, um decreto legal, não consigo pensar na palavra certa agora, que dizia que eles iriam conseguir um aumento no comitê escolar. E muita gente ficou muito chateada. Esse aumento entrou em vigor mais ou menos imediatamente, ou talvez no final do ano fiscal ou algo assim. Esta regra proposta pelo vereador Callahan teria evitado isso, senhor presidente. Pessoas que achavam que isso era ruim, corrupto, desagradável, chato, qualquer palavra que quisessem usar, teriam tido uma folga porque impediria que o aumento entrasse em vigor até depois das eleições. Isso é tudo que esta proposta é. Eu entendo que existe uma portaria. Não entendo como todas as regras exatas combinam, mas acho que o vereador Callahan está apontando que talvez tenha sido um erro. Deveria ter sido contra as regras. Foi uma questão de processo. Estas não eram personalidades individuais. Esta pessoa odeia este. Este pensa isso. Não, é apenas uma questão de, não, do ponto de vista da boa governação, não vamos mais fazer isto desta forma. Se isso se aplica ao estatuto de ordenanças, Pode até ser uma regra do conselho, só que o presidente não aceita esse tipo de coisa. Existem muitas maneiras de fazer isso. Acho que é bom discutir isso. Acho que teria trazido um pouco de sanidade e um pouco de calma à discussão que ocorreu no início deste mandato. E isso teria tornado a questão menos urgente. Eu poderia ter tornado as coisas mais calmas, mais normais. E eu teria tido esse benefício naquele momento. uma boa medida governamental para evitar que alguém pareça dar um aumento correto a alguém que acabou de ser eleito com base em um salário publicado antes da eleição. Isso é tudo. Faz muito sentido para mim, Sr. Presidente. Se este não for o lugar certo, tenho certeza de que isso poderá vir à tona e o conselho poderá agir de forma adequada. Mas é isso, simplesmente teria impedido a remoção da etapa por 30 segundos. Obrigado, senhor presidente, acho que já disse o suficiente. Agradeço a oportunidade de falar sobre este assunto.
[Zac Bears]: Obrigado. Iremos ao pódio nomear e abordar o recorde. Por favor, você tem três minutos.
[Nick Giurleo]: Nick Jorleo, 40 Robinson Road. Antes de criticar esta resolução, direi apenas: sinto muito, Presidente Bears, você teve que passar por algo que foi muito inapropriado. Provavelmente não concordamos em muitas coisas, mas ninguém merece ser tratado assim, então eu acho.
[Zac Bears]: É o que é
[Nick Giurleo]: temos que ter discussões civis
[Zac Bears]: Estou atrás do pódio e vou reiniciar seus três minutos porque você é legal comigo.
[Nick Giurleo]: Obrigado. Eu agradeço. Agora vamos passar para as avaliações. Esta resolução menciona o custo de vida, um aumento no custo de vida.
[Zac Bears]: Vamos deixar isso, vamos em frente. E o inicial que mencionou, o Vereador editou para retirá-lo.
[Anna Callahan]: Eu revisei isso. Esta é a versão revisada.
[Nick Giurleo]: Ok, bem, eu não sabia.
[Anna Callahan]: Não está lá, desapareceu.
[Nick Giurleo]: Bem. Totalmente, totalmente desaparecido. Ótimo, isso é tudo.
[Anna Callahan]: Esses são todos os ramos e é isso que estou tentando fazer.
[Nick Giurleo]: Não atacando você, a versão da resolução que eu tinha na minha frente dizia isso, então eu não sabia que isso foi tirado.
[Zac Bears]: Estaremos de volta em três minutos.
[Nick Giurleo]: Obrigado. De qualquer forma... eu deveria ser mais gentil com você com mais frequência. Podemos ter debates civis na prefeitura, podemos mesmo, mesmo que não concordemos. Mas falarei apenas de maneira geral sobre o tema custo de vida. Você sabe, nossa cidade, essas anulações, era disso que se tratava. Quer dizer, foi isso que foi levantado como um problema, uma crise de custo de vida em todo o país. Quero dizer, vimos nas eleições nacionais aqui que a crise do custo de vida realmente afetou os eleitores. Realmente fez a diferença. Isso levou a um resultado muito inesperado. Então é algo que não pode ser, em nenhum contexto, quando falamos de aumentos, algo que pode ser ignorado aqui. E temos que levar em consideração o que as pessoas estão vivenciando, o que sentem, o que estão sofrendo. Quer dizer, não podemos esquecer, como disse o próprio Bernie Sanders, da classe trabalhadora. Quer dizer, temos que pensar sobre isso. Temos que pensar no impacto das nossas decisões fiscais. Esses são apenas meus comentários gerais para esta noite. Obrigado. Obrigado.
[Zac Bears]: Membro do Comité Escolar de Bramley, terá três minutos. Nome e endereço para registro, por favor.
[Nicole Branley]: Nicole Bramley, 54 Círculo Norte. Sou membro atual do Comitê Escolar de Medford. E quando vi isso, fiquei um pouco surpreso. Então, estou feliz que tenha sido revisado. Obrigado. Acho que ir ao comitê para continuar falando sobre isso é uma boa ideia. Mas eu gostaria de manter algumas dessas coisas em mente. Perguntei ao Sr. South se ele queria que eu fosse primeiro, talvez eu devesse ter ido primeiro. Eu só queria lembrar a todos que quando assumi em janeiro, nosso salário era de US$ 12 mil. Recebemos um aumento de US$ 5.000 no dia 1º de julho e receberemos outro aumento de US$ 5.000 no próximo dia 1º de julho. Então nosso salário passará de 12 mil para 22 mil. Essa é a nossa posição de meio período. Como autoridade eleita aqui nesta cidade, não passou despercebido que somos considerados funcionários de meio período. Ok, mas, você sabe, devemos estar disponíveis e ligar 24 horas por dia, 7 dias por semana. E isso não passou despercebido para mim, especialmente por estar deste lado do pódio. Estou aqui há anos conversando, mas você tem uma perspectiva diferente quando cruza a barreira. As pessoas entram em contato com você no domingo, como se muitos de vocês estivessem falando sobre isso, moção, essa resolução, assim como o vereador Scarpelli, eu também tenho recebido muitas ligações e pessoas perguntando sobre isso, essa resolução e, você sabe, as pessoas esperam que você esteja lá quando mandam o e-mail, esperam que você esteja lá no domingo se não gostarem do que veem quando leem, sabe, a documentação das reuniões, então não passou despercebido para mim que somos funcionários de meio período, mas Você sabe, as pessoas querem que você apareça o tempo todo e eu e eu podemos respeitar isso porque eu esperava isso quando estava aqui, exigindo mudanças. Entrando no comitê, acho que não sei se tenho três minutos, mas estou sendo muito gentil, então tenha isso em mente. Então, eu também quero lembrar às pessoas que Tem muito sindicato na cidade, como disse o vereador Scarpelli, que não tem aumento, que está brigando, eu acho, há uns três anos pela polícia. O corpo de bombeiros durou três anos. Outros sindicatos da cidade que não têm aumento. Participo daquelas sessões executivas em que conversamos regularmente sobre contratos. Não é divertido. A temporada de orçamento é horrível. É realmente horrível. Perdi muito sono e não me sinto confortável pensando que vamos conseguir mais aumentos ou qualquer outra coisa que proponham. Então, só para ter em mente que, você sabe, se a linha COLA ou qualquer outra coisa for apresentada para um oficial eleito corresponde, então nada mais. o que outros sindicatos da cidade receberiam. Não creio que precisemos de mais nada, mas penso que se os sindicatos conseguirem 2% ou 1%, também não deveríamos conseguir nada mais do que isso. Então, só quero ter certeza de que isso será mencionado, discutido e levado em consideração em suas futuras reuniões.
[Richard Caraviello]: Muito obrigado.
[Nicole Branley]: Obrigado pessoal.
[Zac Bears]: Nome e endereço para registro. Você tem três minutos.
[Lori Spinney-Flagg]: Lori, Avenida Garfield, 55. Eu só tenho algumas perguntas. Acho que essa proposta, essa distribuição foi corrigida? Porque a maioria das pessoas viu o outro. Por isso toda sua confusão, porque você não enviou sua correção até hoje. Parece um pouco conveniente. Minha pergunta é sobre, seus salários. Esses cargos, eu cresci nesta cidade e assisti às reuniões do conselho por anos, e você é um pouco desrespeitoso com sua ligação de 30 minutos, as pessoas estão no meio de seu processo de pensamento, e você só tem dois segundos restantes, e É tipo, talvez essa seja a sua tática, não sei, mas nunca ouvi em todas as reuniões do conselho municipal escolar que já vi ou participei, havia um limite de tempo para um residente falar sobre um assunto? Acho que isso é um pouco desrespeitoso para com os cidadãos da cidade. E no que diz respeito ao salário, esses empregos nunca foram assalariados. Como você mencionou, eles trabalham meio período. Bem, antigamente, eu gostaria de trazer Pinter ou Mallorca ou um desses caras aqui e descobrir que o que eles recebiam era o salário deles, porque era isso mesmo. Você estava servindo a cidade. Era seu desejo servir a cidade e você recebeu uma remuneração por isso. Não se destinava a um cargo ou salário de tempo integral. Eu não entendo isso. E o facto de ter havido uma margem tão estreita na votação sim ou não nas votações seis, sete e oito foi muito próximo. Acho que foi muito desrespeitoso trazer isso à tona como um item da agenda. Foi como se estivéssemos presos no olho por termos acabado de obter um aumento de impostos de 10%. E para mim, pessoalmente, são US$ 560 por ano, e não US$ 47, como todo mundo estava tentando dizer. Vocês estão matando a população idosa desta cidade e então têm a coragem de propor aumentos. A maioria das pessoas não teve um aumento de COLA nos últimos quatro anos. E mesmo antes do COVID, o aumento médio era de 2%, se você tivesse sorte. Minha empresa estava tentando oferecer bônus em vez de aumentos, que não iriam de forma alguma para o nosso fundo de aposentadoria. Portanto, acho que é muito desrespeitoso da parte de todos vocês intimidar os cidadãos desta cidade por causa de algumas dessas questões.
[Zac Bears]: Obrigado pelo seu tempo. nome e endereço para os minutos que você tem três minutos.
[Nadeen Moretti]: Você coloca ou eu faço? Você está bem.
[Zac Bears]: É um novo sistema.
[Nadeen Moretti]: Oh, tudo bem. Nadine já foi embora. Eu estava em casa assistindo a essa reunião e, como vocês viram, levantei a mão. O que me levou a descer foi o que estava explodindo aqui. E, você sabe, eu realmente assisti à reunião por causa dessa resolução e pensei, não posso acreditar que haja algo assim. Provavelmente estou apenas reiterando o que todos antes de mim disseram. Votámos não nas votações seis, sete e oito. Bem, tenho certeza que você não ficará surpreso. Então a gente fica muito chateado ao ver que já passaram sete e oito horas, mas eu olho quando olho para a prefeitura. Não quero pensar em pessoas onde tudo o que você consegue pensar é o que você faz e o que não faz. Há anos que participo nas reuniões do conselho municipal e não creio o clima aqui é saudável para a cidade, você, você, a gente sabe quem você representa, e não sou eu, não tem muita gente que eu seja amigo, ou com quem eu saia ou sei lá, mas ainda não é, é muito desanimador ver o que eu vi que me levou a entrar no carro, deixar o jantar, lembrar de vir aqui conversar, sabe, eu falei, sabe, tirar meu nome da coisa mas não saiu. Eu acho que isso é uma loucura. Não acho que haja necessidade de se preocupar, mesmo que vocês ainda estejam aqui por muitos anos, sobre o que podem ou não ganhar, vocês já receberam aumentos. ele apenas proporcionou um grande aumento para a maioria da cidade que não queria isso. E isso realmente deve ser o que você tem em mente. Você ainda não está trabalhando para todos. E é tão desanimador. Mas para ver o que está acontecendo e quem está gritando e quem está xingando, você nunca pensaria que isso deveria vir de trás da bancada ou do que quer que esteja por trás dela, especialmente do líder ou do presidente. Eu deveria adiar ou deixar isso de lado por enquanto, porque é um ponto discutível. Você não precisa de mais dinheiro. Os moradores que não queriam os aumentos e que terão dificuldades precisam ser ajudados. Alguém acabou de lhe dizer o que vai arrecadar. Não é justo. Você tem que sentar e pensar sobre isso. Realmente não é sobre você. Você está nos representando. Votei apenas em um de vocês aqui. Não tenho medo de admitir isso. E eu sinto muito, você sabe, e por um bom motivo. Você tem uma pessoa trabalhando para pessoas como eu. E é simplesmente desanimador ver o que está acontecendo. Então, eu realmente espero que eles reconsiderem isso e se livrem disso completamente. Não sei quais são as regras, mas não é necessário.
[Zac Bears]: 30 segundos.
[Nadeen Moretti]: Já terminei, obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, Nadine. Vou para o Zoom bem rápido e depois voltamos para o Stone. Vou ver Ken Garrow no Zoom. Ken, nome e endereço para registro durante esses três minutos.
[Gareau]: Ken Garrow, rua Lambert 52.
[Zac Bears]: Oh, você parece um pouco estranho. Que tal isso? Isso é melhor, sim.
[Gareau]: Ótimo, apenas projeção para o meu iPad. Rua Lambert, 52, apartamento número três. Em primeiro lugar, Presidente Bears, estou ciente de que o senhor está dizendo que o decreto em si não é necessário dada a lei estadual. Porém, vi o e-mail de All Medford, do qual o vereador Scarpelli é membro do conselho.
[Zac Bears]: Felizmente consegui... O vereador Scarpelli apenas destacou que não é membro do conselho de administração. ...organização que sigo.
[Gareau]: Ok, então ele diz que não é membro do conselho de administração. Vi isso em uma postagem anterior no Facebook, desculpas, vereador. No entanto, vereador Callahan. Na verdade, gosto dessa portaria em termos de coisas. Eu acho realmente ótimo que eles estejam pelo menos pensando em tentar garantir que os conselhos não estejam arrecadando fundos para si próprios em uma sessão. Acho que é uma ideia brilhante garantir que ele seja seguido em coisas que possam não afetá-lo em uma sessão futura. Graças ao portal do escrivão, consegui pesquisar a portaria original que você propôs, e não a alterada. Sei que você está dizendo que a emenda alterada não é necessária ou que o custo de vida foi eliminado, mas acho importante observar, Se isso acontecesse no futuro, um dos comentários que gostaria de fazer era que seria bom colocar o custo de vida separadamente como uma portaria ou reunião orçamentária. Tanta transparência adicional. Mas, novamente, é ótimo ter o portal disponível. Presidente Bears, Vereador Levin, vocês dois sabem que se eu tiver dúvidas sobre questões financeiras, tendo a assediá-los rapidamente. E você é sempre muito rápido em responder e eu realmente aprecio isso. Também aprecio o facto de ter sido muito aberto em termos de não inflacionar artificialmente quanto a cidade estava tentando arrecadar, porque acho que isso somou a algumas das corridas dos últimos meses uma quantidade de alarmismo. Muito obrigado. Tenha uma ótima noite.
[Zac Bears]: Obrigado. Iremos ao nome do pódio e ao endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Gaston Fiore]: Obrigado, Sr. Presidente. Gaston Fiore, 61 Stickney Road. Apenas alguns comentários específicos sobre o que o Membro do Conselho Callaghan propôs, o último, e depois alguns outros comentários gerais. Quanto ao último, aquele que acabamos de entregar pouco antes da reunião. Então eu acrescentaria, por exemplo, aos exemplos fornecidos com Everett e Watertown, Além disso, tudo o que for aprovado vale para o conselho que será realizado após a próxima eleição. Mas, eu gostaria de lembrar a todos que, vocês sabem, pelo menos aqui está o prefeito, a prefeitura e a comissão escolar, vocês trabalham para nós, vocês trabalham para o contribuinte. e nós pagamos seu salário. E como tal, acho que seria bom acrescentar isso. Portanto, se você votar em qualquer disputa, já que ela será aplicada após a próxima eleição, coloque-a na cédula. E pergunte aos contribuintes: vocês realmente votam sim ou não neste aumento salarial? Porque você trabalha para nós, nós pagamos seu salário. Então é isso que eu acrescentaria. Em segundo lugar, apenas alguns comentários gerais. Acho que isso também foi mencionado antes. A maioria dos problemas com isto acontece porque esquecemos que, mais uma vez, as pessoas do conselho municipal ou do comité escolar devem fazer isto como um serviço à nossa comunidade. E eu parabenizo a todos vocês por fazerem isso. E, como tal, você deveria receber uma bolsa, não um salário. E penso que isso seria muito mais fácil se mantivéssemos um governo limitado que fosse apenas responsável por gerir a cidade e fazer, no caso da Câmara Municipal, apenas o trabalho legislativo. E gostaria de dar, finalmente, o exemplo daquilo que adoro neste aspecto, que é a legislatura de New Hampshire. Não sei quantas pessoas sabem disso, mas na legislatura de New Hampshire, em ambas as casas, todos os deputados estaduais, ou seja, os deputados estaduais, seriam o equivalente ao Deputado Donato para nós, e os senadores estaduais, o salário deles é de US$ 200 por mandato. São US$ 100 por ano mais cobertura para despesas diárias de viagem. US$ 100 por ano mais despesas comunitárias diárias. Então acho que esse é o exemplo que devemos seguir. Muito obrigado pela audiência, Sr. Presidente. Obrigado.
[McGill]: Nome e endereço para registro. Você tem três minutos. Harry McGill repetiu meu método rodoviário, então tenho quase certeza de que superamos a lei, mas devo dizer que sim, foi muito confuso. Eu ia mandar uma mensagem para o vereador Leming pedindo esclarecimentos porque estamos indo e voltando e ele tem sido útil para esclarecer as coisas, mas eu disse a ele que simplesmente iria para a reunião. Não acredito que nenhuma unidade de negociação municipal na cidade tenha conseguido um aumento legítimo de COLA. Todos eles foram, provavelmente nos últimos 15 a 20 anos, 2% ou menos. Não vemos todos os três. Não vemos quatro nem nada incomum. Então, quando você disser a palavra COLA, você vai chamar a atenção das pessoas, porque o custo de vida provavelmente está acima de 4% ou 5%. Mais uma vez, no que diz respeito às substituições, sim, foi uma votação apertada, muito mais apertada do que eu realmente pensava. Então acho que muitas pessoas deveriam prestar atenção nisso. Acho que todos estarão ocupados com os cidadãos pedindo a substituição de suas ruas. Porque como alguém que está na aplicação da lei há mais de 20 anos, observando como fazemos isso, eu simplesmente não vejo que você conseguirá substituições de calçada por calçada para isso, então foi, você sabe, uh, postado naquela, naquela, hum, pergunta. E finalmente, porque ninguém mais sabe realmente, ninguém fala sobre isso. O departamento de polícia, ambas as associações, estão lá há dois anos e meio. Ficaremos três anos sem contrato. Provavelmente será resolvido através de arbitragem. Quando for resolvido em arbitragem, expirará. Então, quando chegarmos até você com o acordo, você financiará um contrato expirado e nós faremos isso novamente. Não vamos tornar isso público. Não estamos fazendo muito. Estamos como se estivéssemos em segundo plano. E você sabe o que estamos fazendo? Estamos fazendo nosso trabalho e bem. Devo dizer que vejo isso agora de um nível diferente. Fui presidente do sindicato da patrulha por muitos anos. Agora sou o vice-presidente do sindicato dos supervisores. E os policiais que estão nas ruas agora estão lidando com muito, muito mais coisas do que há cinco ou dez anos. Eles têm um trabalho difícil, um trabalho muito difícil. Eles vieram trabalhar durante o COVID. Eles nunca reclamaram. Eles fizeram seu trabalho. Tivemos policiais que tiveram que ser alojados em hotéis durante o COVID. Não há dinheiro COVID na mesa para o departamento de polícia. E tudo bem. Eu entendo. Acabamos de chegar para trabalhar. Nós fazemos o nosso trabalho. Você tem que cuidar deles. Devemos cuidar dos agentes que estão na rua. Eles estão tirando armas de fogo das ruas. Eles estão fazendo um trabalho tremendo. E não sei se o público sabe o quão bem estão fazendo isso, porque ninguém fala sobre isso. Tudo o que tenho ouvido nos últimos dois anos é que os professores vão receber um grande aumento salarial porque tivemos uma reversão. Bom para eles. O departamento de polícia, o corpo de bombeiros e o DPW são tão importantes para as operações desta cidade quanto o departamento escolar. Obrigado. Obrigado.
[Andrew Castagnetti]: Nome e endereço para registro. Você tem três minutos. Obrigado, Presidente do Conselho, Andrew Castagnetti, Cushman Street, East Method Mass. Cheguei aqui um pouco tarde. Por favor, me desculpe. E há muitos gritos e berros. Era como um ninho de vespas. O que diabos aconteceu? Sinto muito pela falta de ordem civil ou algo assim. Contudo, parece-me que É uma coisa que tem a ver com o salário da Prefeitura, né?
[Zac Bears]: Penso que a proposta tal como está é que a Câmara Municipal não poderia aumentar o seu próprio salário ou o salário de qualquer outro funcionário eleito até que, se o aumento entrasse em vigor, entraria em vigor após a próxima eleição.
[Andrew Castagnetti]: Basicamente, tenho duas perguntas simples. Uma delas é: o que é a Prefeitura de Medford? Qual é o seu salário total ou estipêndios por ano?
[Zac Bears]: A remuneração atual é, acredito, de US$ 30.400. Obrigado. 30.000 o quê? 400, eu acho. E outros estipêndios ou outros fundos, dólares americanos, entram na sua conta?
[Andrew Castagnetti]: em suas mãos também, além disso, não, muito bom, não da cidade de Medford para esse trabalho, você não recebe estipêndio para papéis e lápis, pensei não, não, obrigado por confirmar que sim, minha segunda pergunta é, com todo o seu cérebro e todos os seus computadores, você pode me dizer onde o método está classificado entre os 351? comunidades em Massachusetts, quanto ao seu salário, qual é a sua faixa, Boston 110, Buck 25, eles conseguiram um aumento, acho que no ano passado, mas qual é a sua faixa de 30.400? Não sei. Alguém, com todos os seus computadores, todos os seus cérebros e formação universitária, pode me dizer essa resposta? Algum outro conselho tem alguma resposta?
[Zac Bears]: Não creio que essa informação esteja imediatamente disponível.
[Andrew Castagnetti]: Nossa, acho que também estou vivendo em uma zona crepuscular.
[Zac Bears]: Obrigado. Tudo bem. Eu tive uma conversa sobre isso. Acreditamos que temos uma moção para encaminhar isso ao Comitê de Governança do Vereador Callahan, conforme alterada e apoiada pelo Vereador Collins. Qualquer discussão adicional. Vereador Callahan.
[Anna Callahan]: Obrigado. Mencionei isso e peço desculpas por incluir algo sobre COLA no início. Queria que tivesse sido essa segunda versão, da qual quase ninguém falava. Eu mencionei isso sabendo que não seria amigável. a muitos dos meus colegas vereadores. Mencionei isso porque acho que é a coisa certa a fazer. Acredito que os membros do conselho, como é o caso em muitos estados e em algumas outras cidades de Massachusetts, não deveriam ser capazes de aumentar os seus próprios salários. É por isso que mencionei isso. Mencionei isso apesar de saber que outros vereadores aqui que votaram sim, quando votei não contra esses aumentos no início deste ano, para que os outros vereadores possam se sentir magoados. Eles podem sentir que isso não foi amigável para eles. Eu me senti um pouco corajoso e senti que estava fazendo a coisa certa. Ainda sinto que estou fazendo a coisa certa. E não me importo de ser ousado. Fico um pouco triste que me ataquem não por quem eu realmente sou, isso, o que proponho hoje, que acredito que se o vereador tivesse apresentado, cada pessoa nesta sala que falasse contra estaria falando a favor. Agora talvez eu esteja errado, mas acho Uau, tudo bem. Eu não deveria ter dito isso. Peço desculpas. Não quero colocar palavras na boca de ninguém. Sinto muito.
[Zac Bears]: Desculpe, vá em frente e continue.
[Anna Callahan]: Eu estava realmente tentando fazer o que acreditava e ainda acredito que é certo. E espero que coisas como esta possam ser lidas. e isso é falado com alguma tentativa de compreender que se trata de um esforço de boa fé. E literalmente o que está escrito aqui e o que tento é que não é possível à Câmara Municipal aumentar os salários de qualquer autoridade eleita em exercício. Acho que é nisso que acredito pessoalmente e vou continuar assim.
[Zac Bears]: Obrigado. E eu vou muito rápido. Acho que há duas coisas aqui. Acho que é aí que estão os fatos e a substância da questão neste momento, a forma como funciona de acordo com as leis e estatutos estaduais. é que a remuneração da comissão escolar é fixada por votação da Câmara Municipal. A Câmara Municipal controla o montante e o calendário da comissão escolar. Para o prefeito e o conselho municipal, o conselho municipal, isso é definido por uma média de, deixe-me ler exatamente. Os salários podem ser aumentados mediante recomendação do Prefeito e com a aprovação do Conselho Municipal se os salários de cada um dos seguintes funcionários da cidade de Medford forem aumentados. Diretor de Orçamentos e Pessoal, Diretor de Auditoria Financeira, Diretor de Desenvolvimento Comunitário, Escriturário Municipal, Tesoureiro Municipal, o procurador-coletor da cidade e o assessor-chefe. Qualquer aumento salarial para os cargos de prefeito e de vereador não deve ultrapassar o percentual médio de aumento salarial dos referidos funcionários. A Câmara Municipal não tem poder para fixar o seu próprio salário, seja qual for o valor de amanhã. Neste momento existem restrições sobre o que a Câmara Municipal pode fazer em termos de salários do presidente da Câmara e da Câmara Municipal e é isso Se o prefeito propor e a Câmara Municipal aprovar, podem subir na média essencialmente das principais lideranças da cidade. Essa é a lei atual. Conselheiro Callahan, acredito na intenção e, para ser honesto, acho que não foi uma resolução particularmente clara para defender esse ponto. Faz referência a outros estatutos da cidade, mas fala de uma portaria, faz referência ao COLA, mas acho que a intenção foi afastar-me do que acabei de ler, que é que o salário do vereador e do presidente da Câmara pode aumentar na média essencialmente do pessoal administrativo da cidade, a de que o salário do vereador não poderia aumentar no período em que a câmara municipal votou, a atual câmara municipal está em sessão. Eu acho que é uma substância. Eu penso em óptica e discussão, As pessoas não vão entrar em segundo plano o tempo todo e discutir os antecedentes de boa fé que alguém pode estar propondo. Tivemos muitas conversas controversas sobre remunerações que podemos chamar de salários ou estipêndios ou como quisermos chamar. Esta Câmara Municipal já o possui há muitos anos. Nas décadas de 2000, 2010 e 1990 houve debates sobre a remuneração da Câmara Municipal. A prefeitura em 2016, ou desculpe, 2013 mudou completamente a forma como o conselho municipal é remunerado porque costumava ser baseado no que Andy falava sobre lápis e suprimentos e viagens e todo esse tipo de coisa nebulosa. Tem havido muita história legislativa sobre a remuneração dos funcionários eleitos na cidade. E acho que o que as pessoas estão expressando, e acho que essas pessoas talvez sejam pessoas do outro lado da cerca que estão dizendo: Não gosto que estejamos falando sobre aumentar a remuneração dos governantes eleitos. E para ser franco, penso no que você estava dizendo, vereador Callahan, sobre alguns de nós que achávamos que, como o comitê escolar não mudou desde 2000 e o conselho municipal não mudou desde 2016, seguir as leis em vigor para ajustar essa compensação era uma coisa justa a se fazer. mas também não queríamos ter essa conversa. Pelo menos penso assim pelas expressões nos rostos de todos. Também não acho que George queira isso. E não posso ver Justin agora, mas aposto que ele também não quer. No fundo, é um debate justo. Como fazemos isso? Como são alterados os salários dos funcionários eleitos? É uma lei estadual e uma questão de estatuto. Nós vamos ter discussões. Acho que o comitê de estudo do estatuto tem algumas recomendações sobre isso que discutiremos. Mas também há o que aconteceu na semana passada, o que aconteceu esta semana. E acho que todos reconhecemos que há algumas pessoas na sala que estão felizes porque a pergunta seis não foi aprovada. Há algumas pessoas na sala que estão felizes com a aprovação das questões sete e oito. Ninguém está feliz. Há um resultado misto. Não precisamos nem entrar em outra eleição que aconteceu na última terça-feira e tenho certeza que muita gente tem muitos sentimentos. Mas penso que aqui se trata mais disso do que da substância, e algumas pessoas podem ficar satisfeitas com isso, como também vejo. Mas acho que é essa a conversa que teremos hoje? E acho que muitos de nós sentimos que a resposta é não, mas além disso, Voltaremos ao pódio. Faremos apenas mais alguns minutos. Vá em frente, Harry, deixe-me ligar o microfone. Você tem três minutos.
[McGill]: Harry, antes de mencionar a Piedmont Road. Agora entendo o que a resolução está tentando fazer. Eu entendo. E não estou dizendo que seja uma ideia boa ou ruim, mas entendo o conceito. O que espero que as pessoas deste lado da bobina possam entender. Para as pessoas deste lado, o que vemos é que às vezes temos que esperar dois ou três anos. Temos que ir para a mediação. Temos que ir à arbitragem. Adoraríamos ter um mecanismo de 18 meses incorporado aos aumentos salariais. Nós adoraríamos. E adoraríamos ver aumentos reais no custo de vida. mas nós entendemos Como líderes sindicais, entendemos as restrições orçamentárias, a cidade está baixa, tradicionalmente nos contentamos com muito menos do que aumentos de cauda e tenho negociado há muito tempo, provavelmente fora de Bobby Jones, do departamento de luta. Não creio que alguém na cidade tenha lidado com a cidade há tanto tempo quanto eu e Você sabe, tivemos dias bons, tivemos dias ruins. Direi que a administração Burke foi provavelmente a melhor na obtenção de acordos sobre contratos sindicais. Isso é apenas um fato. Esta administração, devo dizer, é provavelmente a pior. Não sou eu quem está sendo crítico. Isso não sou um insulto. Isso é um fato. As negociações, por qualquer motivo, não são negociações. Eles são simplesmente uma perda de tempo de todos. E vamos para a mediação e a arbitragem e a mediação acaba por ser uma perda de tempo. Então teremos que sentar na frente de um árbitro. E é disso que nunca gostamos, ir à arbitragem. Gostamos sempre de ter um contrato resolvido. E sempre dizemos que quando ambas as partes saem irritadas, então é um bom contrato porque eles conseguiram alguma coisa e nós conseguimos alguma coisa. Estamos com raiva, eles estão com raiva, isso é um bom negócio. Essa geralmente é a regra geral. Nós nem vamos ter isso. Novamente, não somos uma multidão enfurecida. Eu vi essa resolução e pensei: uau, o que é isso? E não era o momento certo, mas espero que vocês possam apreciar o que está acontecendo nesta cidade com os trabalhadores, com os servidores municipais. Tem sido difícil, você sabe, vários anos e depois temos uma autorização para conceder aumentos salariais a uma unidade de negociação. É apenas uma mensagem horrível e eu mencionei isso para várias pessoas do comitê escolar e membros do conselho ao longo do caminho e por 30 segundos, e você sabe, eu entendo o fato de você querer ter os professores mais bem pagos da área, bom para os professores, mas estamos perdendo policiais, estamos perdendo policiais em um ritmo que nunca vi. para cidades e vilas vizinhas devido a melhores benefícios e melhores escalas salariais. Outras cidades e vilas estão a distribuir bónus de 10.000 dólares, bónus de 10.000 dólares para os agentes da polícia fazerem transferências laterais. Quando fiz o exame para ser policial, fiquei na fila de cerca de 3 mil pessoas. Agora temos cerca de 50 pessoas fazendo o teste. Ninguém quer esse trabalho. E se esta cidade não agir em conjunto, você receberá o que pagou. E se você quiser ter o departamento de polícia mais mal pago da Comunidade. Bem, ninguém vai trabalhar aqui.
[Zac Bears]: Obrigado. Obrigado, Harry. E só quero saber que ouvimos muitos dos nossos parceiros sindicais aqui antes do trem. Não participamos nas negociações, mas participamos, a nossa pequena parte é aprovar os acordos finais e, penso, temos consistentemente dispensado leituras para avançar acordos de negociação colectiva acordados para obter pagamento às pessoas assim que esses acordos tenham sido cumpridos. Subiremos ao pódio, nome e endereço para registro, três minutos.
[Nadeen Moretti]: Nadine Moretti, Birkenau. Desculpe, a razão pela qual vim aqui, como mencionei antes, acho que é até ver esta resolução alterada. Ainda não está certo para mim, quer dizer, não posso falar por todos, temos 55 mil pessoas na cidade. Esta é a última coisa que deveria estar na mente de alguém depois das anulações aprovadas por todas as pessoas que têm vindo a estas reuniões do conselho para lhes dizer o quanto não queríamos os aumentos. E honestamente, se isto fosse proposto por outro membro do conselho, mesmo as pessoas que apoiam o membro do conselho não concordariam com isso. Ele nunca proporia isso. Então a questão é que você realmente tem que fazer isso, acho que ninguém ouviu ninguém, exceto as pessoas que te apoiaram todo esse tempo. Você tem que ouvir a cidade, todos, todos os moradores, porque infelizmente isso é o município, e você tem que sentar lá e ouvir muito o que todo mundo fala. Quer dizer, acho que muitos de vocês são muito mais jovens do que eu. Então tenho muito mais experiência de vida e talvez não fique atrás do pódio. Quer dizer, por trás disso é real, mas você realmente tem que nos ouvir e se importar, e o que vi quando estava em casa me levou a descer, porque tudo que vi foi apenas um. Não quero dizer palavrões, então não direi. Foi simplesmente um desastre. E eu não conseguia acreditar que estava assistindo isso como uma cidade, assistindo a reunião do conselho municipal dessa maneira. Simplesmente não pode ser assim. Estou arrasado porque as anulações foram aprovadas, mas preocupado com o que Harry acabou de dizer sobre a polícia. Você tem que pensar sobre essas coisas. É muito mais importante do que se preocupar com conselhos futuros, porque já temos o suficiente com esses conselhos aqui. Então nem deveria ser discutido em outro tópico. Não é importante. Todo mundo disse que vocês recebem um salário decente pelo que fazem. E se você fizer mais do que o necessário, isso faz parte do trabalho de qualquer maneira. Mas isto não deveria estar na agenda e não deveria ser uma questão importante, modificada ou não. Simplesmente não é importante. Realmente não é. Você tem que pensar sobre o que está ouvindo de apenas alguns de nós. Eu sei que algumas noites você tem muitas pessoas aqui. Você tem que começar a realmente nos ouvir. Você tem que fazer isso, você sabe, porque você não tem outra escolha. Você representa todos. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Espero que o resto da reunião tenha sido menos SS, o que acho que foi o palavrão que você quis dizer, mas menos confuso. Mas você sabe, podemos ter conversas civilizadas como Nick disse, mas sim. Muito bem, tivemos a discussão sobre a moção do Vereador Callahan, conforme alterada pelo Vereador Callahan e apoiada pelo Vice-Presidente Collins. Senhor secretário, faça a chamada. Isto se refere ao conselho de governo de Callahan.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Collins. Sim. Os vereadores são o vereador Leming e o vereador Scarpelli. Conselheiro Tseng, sim. Presidente Ursos.
[Zac Bears]: Sim, 60 formativos negativos, refere-se à resolução 24492 do comitê de governança que recebeu atualizações sobre estradas, embora já tenham se passado mais de seis meses e o conselho municipal tenha sido atualizado pela última vez em nossas estradas. E durante as eleições de 5 de novembro, os eleitores de Medford consideraram uma disposição de substituição orçamentária na questão sete que fornece financiamento, entre outros fins, para as operações gerais do ano fiscal de 2025 do Departamento de Obras Públicas. incluindo, mas não se limitando a, pessoal adicional para reparos de infraestrutura de estradas e calçadas, e a votação foi bem-sucedida. Portanto, está agora resolvido que o Comité de Obras Públicas e Instalações convide o Engenheiro Owen Wartella e o Comissário da DPW, Tim McGibbon, para participar numa próxima reunião para discutir o estado das estradas e o plano a seguir, dado o resultado da eleição. Vereador Callahan. E trata-se da moção para remeter à Comissão de Obras e Equipamentos Públicos.
[Anna Callahan]: Obrigado. Há seis ou oito meses tivemos isso. Então, nós, engenheiros, somos Tella e o Comissário Tim McGivern, presentes na reunião de obras públicas, e foi ótimo receber a opinião deles sobre a melhoria de uma estrada. porque eles terão US$ 500.000 adicionais por ano. Queremos seguir em frente e obter outra atualização deles. E convido todos os que se interessam pelas nossas estradas, que penso que são todos, espero que certamente se interessem pelas nossas estradas, a virem preparar as perguntas para que possamos obter toda a informação que necessitamos.
[Zac Bears]: Obrigado. Sobre a moção para se referir a Obras e Instalações Públicas, apoiada pelo Vice-Presidente Collins. Alguma discussão adicional? Não vendo nenhuma discussão entre os membros do conselho do público, por favor, faça a chamada. Sim. Sim. Sim, pela negativa, a moção aprova a resolução 24.493 e estabelece um programa voluntário de plantação de árvores, enquanto Medford perde aproximadamente 500 ou mais árvores por ano e planta 250 a menos de 250 árvores por ano. E embora o custo do planejamento de árvores na cidade seja principalmente a mão de obra para plantá-las. e que Medford só dispõe de um funcionário a tempo inteiro dedicado às nossas árvores, o guarda-árvores, e que Medford externaliza atualmente a plantação de árvores, o que é mais dispendioso do que a plantação com uma equipa interna, e que as árvores são uma parte vital da luta contra as alterações climáticas, ajudando a arrefecer edifícios e ruas no verão e contribuindo para a beleza da nossa cidade, e que Medford tem muitos residentes que querem voluntariar-se para plantar árvores na cidade, Portanto, está agora resolvido que o Comitê de Instalações e Obras Públicas convide o Comissário McGibbon da BW para participar de uma próxima reunião para começar a discutir a possibilidade de permitir que os residentes do Metro se voluntariem para ajudar a plantar árvores na cidade com base na moção para encaminhá-la ao Membro do Conselho Callahan do Comitê de Instalações e Obras Públicas.
[Anna Callahan]: Obrigado. Isso foi algo sobre o qual falei muito, enquanto batia de porta em porta. No verão passado, descobri que muitas pessoas, especialmente em South Medford, estavam realmente interessadas em ajudar a plantar árvores na sua cidade. Eu sei que existem outras cidades que permitem que os moradores ajudem nisso. programa. Obviamente, isso só acontece com o treinamento certo com as árvores certas na profundidade certa, sabe, fazendo tudo exatamente do jeito certo. Parecia que tinha falado com o Comissário, uma vez que está aberto a isso. E isso é simplesmente para que vocês compareçam a uma reunião e possamos começar a discutir como isso poderia funcionar em nossa cidade e obter as melhores ideias sobre como isso poderia avançar. E Espero que na primavera, se a primavera for o momento certo para plantar árvores, possamos ter o nosso primeiro programa piloto.
[Zac Bears]: Obrigado. Alguma discussão adicional? Sobre a moção encaminhada ao Comitê de Instalações e Obras Públicas pelo Vereador Callahan, apoiada pelo Vereador Collins. Sr. Fiori, nome e endereço da ata de três minutos. Desculpe, me dê um segundo. Desculpe.
[Gaston Fiore]: Bom. Tenho um pouco de medo do jeito mesquinho. Só queria dizer que gosto muito dessa ideia do Cancer Galahad. E eu realmente acho que, você sabe, mesmo em termos de treinamento, poderíamos treinar como um pequeno grupo de pessoas, e então, uma vez que eles sejam especialistas em como plantar árvores, esse grupo pode continuar a treinar outros residentes que queiram se envolver nisso. Acho que isso vai diretamente na direção de um governo eficiente e limitado, e acho que é uma ótima ideia. Então, muito obrigado por sugerir isso.
[Zac Bears]: Obrigado. Alguma discussão adicional? Não vendo nenhum, Sr. Presidente, faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan, Vice-Presidente Collins, Conselheiro Lazzaro, Conselheiro Leming, Conselheiro Scarpelli, Conselheiro Tseng.
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Presidente Osos.
[Zac Bears]: Sim, afirmativa, não negativa, a moção é aprovada. 24484, isso foi adiado desde a nossa última reunião. Esta é uma resolução para adotar as opções locais da Lei HEROES. Acho que ouvimos o conselho municipal e o procurador municipal, ou, desculpe, o conselho municipal e o assessor municipal. Cruzamos os dedos para o procurador da cidade que isso bastaria para formar e que o impacto não seria significativo. Será abordado através da sobreposição, mas irei ao Conselheiro Leopold.
[Matt Leming]: Sim, obrigado, Presidente do Conselho, Bears. A única alteração que o conselho recomendou foi a remoção de até 100% no último parágrafo da resolução. mas, por outro lado, tanto o conselho quanto o avaliador consideraram que isso era perfeitamente aceitável. Portanto, proponho alterar isso para eliminar as duas palavras ainda no último parágrafo e aprová-lo.
[Zac Bears]: Portanto, a versão alterada diria Fica ainda resolvido que a cidade de Medford aceita as leis gerais, capítulo 59, seção 5, cláusula 22 J, autorizando um aumento anual no valor da isenção concedida sob as leis gerais, capítulo 59, seção 5, cláusula 22 22 a 22 b 22 c 22 e e 22 f em 100% do valor da isenção pessoal sujeita às condições da cláusula 22 J para entrar em vigor em 1º de julho de 2025, isso está correto. Excelente. Sobre a moção de aprovação do Vereador Leming, modificada pelo Vereador Leming, apoiada pelo Vereador Callahan, há alguma discussão adicional? E só para observar, isto está a expandir as isenções de impostos sobre a propriedade para veteranos ao abrigo da Lei HERO, que foi aprovada como Capítulo 178 das Leis de 2024 pela legislatura. Vice-presidente Collins. Um segundo.
[Kit Collins]: Vamos ver. Obrigado. Obrigado, Presidente Bears, e gostaria de agradecer ao Conselheiro Loving por pesquisar a implementação da nova lei dos heróis e por apresentá-la. Estou verdadeiramente orgulhoso de que durante este mandato e no anterior a Câmara Municipal tenha trabalhado para garantir que a cidade de Medford tire o máximo partido de todos os programas de isenção fiscal que o estado nos oferece. É por isso que agradeço ao vereador pelo seu trabalho rápido para garantir que adotássemos este também, para que pudéssemos estender os benefícios de isenção fiscal aos veteranos da nossa comunidade.
[Zac Bears]: Obrigado, vice-presidente Collins. E irei até o vereador Scarpelli.
[George Scarpelli]: Mais uma vez, para continuar com o vereador Collins, estas são as iniciativas que realmente mostram à comunidade que estamos realmente zelando pelo melhor interesse dos nossos mais vulneráveis e que os nossos veteranos certamente são vulneráveis. Então, obrigado por apresentar isso.
[Zac Bears]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. Quanto à moção do conselho, refiro-me ao apoio do Conselheiro Callahan à aprovação da emenda. Senhor, por favor, ligue para a lista.
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan. Vice-Presidente Collins, Conselheiro Lazzaro, Conselheiro Leming, Conselheiro Scarpelli, Conselheiro Tseng.
[Zac Bears]: Presidente Bears, sim, 70 deles deram negativo, a moção passa para 4.487 apresentada pela prefeita Breanna Lungo-Koehn. Trata-se de pedidos de dotação do fundo de estabilização de capital. Ouvimos nosso chefe dos bombeiros ou o diretor de instalações do comissário do DPW. Isto é para a substituição da bomba do motor três do caminhão $ 51.643 24 centavos. remoção de solo de cemitério US$ 120.000 Subsídio Equivalente para Subsídio Municipal de Ação de Preparação para Vulnerabilidade atualizar a avaliação da vulnerabilidade às alterações climáticas de 2019 e desenvolver um plano diretor para as florestas urbanas. São US$ 24.600 e a prefeitura, todas as câmaras memoriais e restauração de janelas custam US$ 322.500. Trata-se de pedidos de créditos do fundo de estabilização de capitais que exigem maioria de dois terços dos votos. O fundo de estabilização tem um saldo de 3.923.737 dólares. E se esses créditos continuarem a ser aprovados, Seria $ 3.404.993,76. E na última reunião, foi uma alteração do documento B solicitando uma atualização do plano de capital do prefeito, particularmente no que se refere a aparatos de incêndio adicionais. Posteriormente, o Conselheiro Scarpelli invocou a tabela do artigo 21 deste documento até a próxima reunião. Em relação à moção de aprovação do membro do Conselho Scarpelli, Vamos, vamos pegar o documento B primeiro, e eu vou levá-lo aos dois vereadores que provavelmente têm uma moção para aprovar o documento B, apoiada pelo vereador Leming. Senhor, por favor ligue para o jornal. O Jornal B solicita uma atualização sobre o plano de capital do prefeito, especialmente no que se refere a equipamentos adicionais de combate a incêndios. Sim, por favor, faça uma chamada, Vereador Callahan.
[Adam Hurtubise]: Vice-Presidente Collins, Conselheiro Lazzaro, Conselheiro Leming, Conselheiro Scarpelli, Conselheiro Tseng.
[Zac Bears]: Sim. Presidente Bears, sim, 70 negativas permanentes, moção aprovada no documento principal, moção aprovada pelo Conselheiro Scarpelli e apoiada pelo Vice-Presidente Collins, qualquer discussão adicional pelos membros do conselho. Não vendo nenhum, subiremos ao pódio. Gastón, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos. Desculpe. Eu chegarei lá.
[Gaston Fiore]: Então, quando está vermelho, está bom? Sim. Obrigado, Sr. Presidente. Eu só queria esclarecimentos sobre se tudo isso Na verdade, os assuntos estão sujeitos aos procedimentos de aquisição do capítulo 30B, correto? E se for assim, novamente, só para verificar meu entendimento, isso significa que, por exemplo, para o último item, a restauração da janela, os US$ 322.500 Ou seja, a licitação será feita depois disso ou já foi feita, a licitação já foi feita, licitação aberta e competitiva? Tenho dificuldade em entender, sempre que isso acontece, a que está sujeito o capítulo 30B. procedimentos de aquisição, o que não são e como pode o contribuinte garantir que existe um processo de concurso aberto e competitivo para tudo isto? Porque vejo cerca de 322.500. Bem, claramente, não serão 322.500. Será algo como 318.419,32. Se alguém pudesse me dar algum esclarecimento, eu sei que talvez não hoje, mas eu deveria ter pedido isso antes, mas aí, aí, você sabe, a gente pode entender. Então, mas me chama a atenção que, por exemplo, para caminhão com motor, troca de bomba de caminhão com motor três, isso diz 51.643,24. Então, não sei por que, você sabe, por que alguns deles pareciam, você sabe, eles tinham uma conta e gostavam do caminhão, como o doce,
[Zac Bears]: Eu teria que voltar e conferir a filmagem, mas acho que eles fizeram um lance pela bomba do caminhão de três motores e custou mais caro. Então isso cobre uma diferença no valor oferecido. Acredito que a remoção de lixo do cemitério será licitada e é baseada em uma estimativa ou orçamento ou orçamentos múltiplos, mas ainda assim seria licitada. A subvenção corresponde com base na subvenção e eu, eu teria que verificar novamente 30 be, mas acho que porque a subvenção corresponde, não está sujeita a ajuste correto acima de 10.000, exceto que há certas exceções, serviços jurídicos jurídicos e algumas outras coisas não estão sujeitas a 30 be. E aí o terceiro, o quarto, é uma coisa que já são as janelas, acho que as janelas são definitivamente sim, sim. E mas acho que isso tem uma base. O Sr. Ricky disse que tinha um orçamento. E então ele determinou esse custo e aí ele sairia para dar lance até o dia 30. Ok, perfeito.
[Gaston Fiore]: E só para o público em geral, porque acho que você mencionou a pessoa para esclarecer a coincidência, acho que sim. Desculpe, o funcionário do CD da última vez, o cara das finanças, explicou isso para a festa. Eles têm que se apropriar o máximo possível do jogo e então se for menor que sim, eles devolvem.
[Zac Bears]: Ok, muito obrigado. Ótimo, obrigado.
[Matt Leming]: Não, só queria esclarecer que na nossa correspondência que tive com Paul Raihee, ele disse que já selecionou o empreiteiro que fará esta obra, a mesma empresa que fez as reformas históricas do Faneuil Hall em Boston. Portanto, não sei o nome dessa empresa especificamente, mas conversei com ele e alguns membros do CPA sobre isso. Para que Já está selecionado como minha autorização, então é isso. Sim, tudo bem.
[Zac Bears]: Obrigado. Eu não queria. Bem, se forem, o que é? Não me lembro como é chamado. É a lista de ofertas estaduais. Sim, sim. Tudo bem. Muito bom, de acordo com a moção do vereador Scarpelli apoiada pelo vice-presidente Collins para aprovação. Senhor, por favor ligue.
[Adam Hurtubise]: Vice-Presidente Collins, Conselheiro Lazzaro, Conselheiro Leming, Conselheiro Scarpelli, Conselheiro Tseng.
[Richard Caraviello]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Presidente Osos.
[Zac Bears]: Sim, quero dizer afirmativo, não negativo, a moção é aprovada. Alguma outra participação pública? Assumir a participação pública em qualquer tema que não estivesse na agenda. Tudo bem, Andy, nomeie e execute o registro ou Ellen. Ellen, nome e endereço para inscrição. Você tem três minutos.
[Ellen Epstein]: Meu nome é Ellen Epstein. Eu moro na Rua Grove, 15. E estou realmente perturbado com o que aconteceu no início da reunião. E eu me pergunto se existe algum tipo de exigência mais exigente diretrizes ou regras que poderiam ser estabelecidas para que ninguém neste conselho seja desrespeitado dessa forma. Ninguém. Acho que muitos de nós nesta cidade realmente não achamos que alguém aqui mereça esse tipo de desrespeito, não importa qual seja o problema. Sinto-me um pouco fora de controle como morador da cidade e como alguém que assiste às reuniões do conselho municipal há algum tempo.
[Zac Bears]: Acho que há muito que podemos fazer. Na maioria das vezes, a maioria das pessoas é respeitosa. Penso que fizemos alguns progressos mesmo nos últimos meses, uma vez que alguns interações desrespeitosas. Para ser franco, acho que esta foi uma situação em que alguém precisa se controlar. Não sei mais o que dizer sobre isso, mas, você sabe, tivemos uma pessoa que persistente e consistentemente não sentiu a necessidade de respeitar esta cadeira, particularmente eu, de uma forma muito pessoal. Além de me substituir, se alguém quiser o emprego, Não sei se isso resolverá o problema, mas tentamos instituir algum decoro. Você sabe, agora com o novo sistema consegui desligar o microfone na marca dos três minutos, mas entendo sua angústia. Compartilho sua angústia. Tenho certeza que você poderia dizer que eu estava frustrado e senti a necessidade de lutar contra isso, talvez de uma forma que eu deveria ter respirado um pouco mais, mas sim, às vezes algumas pessoas, Quero vir aqui para fazer um show. E como somos um fórum aberto, às vezes é difícil de gerir.
[Ellen Epstein]: Apenas uma espécie de declaração sobre o discurso civil no início da reunião e respeito por todas as opiniões.
[Zac Bears]: Acho que poderíamos considerar isso com segurança.
[Ellen Epstein]: Tudo bem, obrigado. Obrigado a todos.
[Zac Bears]: Alguma discussão adicional? Iremos com o Sr. Castagnetti. Três minutos, nome e endereço para registro.
[Andrew Castagnetti]: Obrigado, Presidente do Conselho, Bears. Castagnetti Andrew, da Cushing Street, estava à frente, perto do Parque Magoon e do templo budista. Eu tenho duas partes de comentários. Primeira parte, tenho certeza de que seis de vocês, membros do conselho e mais, estão muito felizes com a aprovação sem precedentes de duas anulações da proposta de dois anos e meio em Medford Mass, EUA. Espero que isso não se torne um hábito da Câmara Municipal. Rezo a Deus pelos nossos idosos. e outros poderão pagar suas contas de imposto sobre a propriedade. Porque a resposta ainda está no vento. Segunda parte, o presidente eleito Trump venceu de forma esmagadora, 75 ou mais milhões de votos. O Senado, e manter a Câmara dos Representantes. A brincadeira acabou. Agora é a hora de todos os bons americanos se unirem, curarem e manterem a nossa República democrática intacta, se pudermos. Mas a minha principal preocupação é que o nosso país está demasiado avançado e não tem solução. Estamos também preocupados com a possibilidade de o nosso país cair noutra depressão económica, ao estilo de 1929. Nem mesmo seus pais sabem do que estou falando. Especialmente com uma dívida nacional de mais de 34 biliões de dólares. Isso representa mais de US$ 250 mil por contribuinte, mais de US$ 100 mil por teste e tradução por pessoa. Legal ou ilegal? ou, e uma terceira guerra mundial que seria realmente uma droga. Isso seria ruim. Sim. Porque ele atacaria todos os lugares com todas essas armas. E também me preocupo com o futuro dos nossos filhos, etc., etc., etc. Deus, por favor, ajude-nos a nos unirmos e vivermos em harmonia ou, na minha opinião, haverá guerra. E repito Deus, Por favor, ajude-nos a unir, curar e viver em harmonia. Amém. Obrigado, Andy.
[Zac Bears]: Acho que exatamente três minutos para começar. Penso no argumento de Andy, Albert Einstein, e acrescentarei que o famoso socialista Albert Einstein disse: Não sei com que armas será travada a Terceira Guerra Mundial, mas a Quarta Guerra Mundial será travada com paus e pedras. E esse não é um mundo em que nenhum de nós queira viver. Então, esperemos que não. Alguma discussão adicional? Alguma outra participação pública? Não vejo ninguém no Zoom, ninguém no pódio. Conselheiro Lázaro. A moção de encerramento apresentada pelo Conselheiro Lazzaro, apoiada por. Apoiado pelo vereador Leming. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan, Vice-Presidente Collins, Conselheiro Lazzaro, Conselheiro Leming, Conselheiro Scarpelli, Conselheiro Tseng.
[Zac Bears]: Sim. Presidente Ursos. Sim. Obrigado.